FICHE S. De l'invention de la charge à l'inversion de la charge

La récente séquence médiatique et politique concernant des candidats aux législatives fichés S illustre tristement la capacité de la population française à vivre sous un régime autoritaire, qui pourrait sans trop de difficulté basculer vers un régime totalitaire.

En effet, nous avons vu un candidat (devenu député) devoir se justifier auprès de presque tous les médias d'être fiché S. Pire encore, plusieurs médias ont lancé des sondages pour interroger l'idée de rendre les fichés S inéligibles. Le journal d'extrême droite Le JDD a annoncé fièrement que 80 % de ses lecteurs y étaient favorables.

Dans une société en bonne santé, c'est le pouvoir qui devrait se justifier d'avoir fiché ce candidat/député alors qu'il ne représente en rien une menace terroriste. Dans notre société malade, c'est à ce député antiraciste de se justifier devant les médias d'avoir une fiche S !

Les fiches S (car il y en a plusieurs) existent depuis longtemps. Elles sont utilisées par l'État pour « procéder à la surveillance de ceux sur lesquels ne repose aucune incrimination pénale, mais qui peuvent, par leur activité, représenter à un moment ou à un autre un risque de trouble à l'ordre public ou une atteinte à la sûreté de l’État ». En d'autres termes, et il faut le marteler : une personne fichée S n'a commis aucune infraction à la loi. Mais les services de renseignement estiment qu'elle pourrait être amenée à en commettre dans le cours de sa vie. C'est donc une présomption de culpabilité future et hypothétique !

Historiquement, ce fichage était destiné à la lutte contre le terrorisme. Cependant, année après année, le spectre des fichés S s'est largement étendu, tout comme le nombre de fichés. Il n'existe pas de chiffres officiels sur le nombre de fichés S. Les dernières déclarations des autorités évoquaient, en 2018, 30 000 fichés S, soit 50 % de plus que trois ans plus tôt ! Parmi ces 30 000, seuls 17 000 étaient suivis pour un lien potentiel avec "la mouvance islamiste".

Il n'est sûrement pas anodin que nous ne disposions pas de chiffres plus récents, depuis 2018, l'année du début des Gilets Jaunes ! Mais à n'en pas douter, ce nombre doit osciller entre 50 000 et 100 000 personnes, dont la plupart se retrouvent fichées parce qu'elles sont Gilets Jaunes, écologistes, syndicalistes ou antiracistes.
On voit ici le piège se refermer : offrir des outils de contrôle quasi total des vies de certains citoyens, officiellement pour la "sécurité de l'État", mais très vite utilisés à des fins politiques pour "combattre" des adversaires politiques. Et quand on voit les dérives déjà en cours avec ce fichage, on n'ose imaginer le carnage que cela serait si (ou plutôt quand) l'extrême droite arrivait au pouvoir.

D'autant plus que l'usage de ces fiches S semble s'élargir au fil des années. Ainsi, depuis janvier 2015, la liste des « fichés S » dans l'Éducation nationale est fournie aux rectorats en vue d'une exclusion définitive. On a donc des enseignants qui se voient exclus sans avoir commis la moindre infraction.

En 2016, des lycéens auraient même été fichés S suite à l'occupation de leur établissement lors du mouvement contre Parcoursup (source Lundi Matin).

Face à cette dynamique autoritaire, il ne suffit pas de défendre l'idée que des fichés S puissent être éligibles ou exercer la profession d'enseignants. Il faut exiger l'arrêt de ce fichage politique. Car c'est bien de cela qu'il s'agit : l'État met en place un système de renseignement qui détruit le respect de la vie privée et les droits fondamentaux de tous ceux qui sont considérés, à l'instant T, comme des adversaires politiques du pouvoir. Ce n'est pas inédit dans l'histoire. Mais c'est inédit dans une démocratie. À moins que l'on considère que nous avons déjà basculé, depuis plusieurs années, dans un système autocratique et autoritaire qui n'a de démocratie que son vernis électoral.


La fin d'Instagram pour CND ?

Après 3 jours d’absence, l’Instagram de CND était de retour. Nous avions la confirmation que notre suppression était lié à une campagne de signalement abusive (pour nudité/acte sexuel), sur un post pourtant hors de tout soupçon : Une carte de paris à la veille des JO montrant les routes bloquées !

Nous dénoncions le danger de ces campagnes de signalement et la fragilité de notre compte vu les attaques de l'extrême droite. Cela n'a pas loupé ! Moins d'une semaine après cette première suppression, notre compte a été hacké ! Le hackeur a supprimé notre compte et nous a envoyé un mail avec notre ancien mot de passe pour prouver qu'il en avait pris le contrôle, et une demande de rançon pour récupérer notre compte !

Nous avons lancé une procédure de récupération de compte suite à piratage, et au moment où nous avions récupéré notre compte et changé de mot de passe, c'est Instagram qui a décidé de supprimer notre compte. ET cette fois, Meta nous indique que nous ne pouvons plus faire appel de cette décision, laissant penser que notre compte est définitivement supprimé !

Insta était devenu notre plateforme principale, avec plus de 400 000 abonnés, 6 millions de comptes touchés par mois et 30 millions d’impressions. La plupart des collectifs qui veulent échanger avec nous le font via notre messagerie Insta. Une perte de ce compte aurait donc des conséquences énormes pour nous. Et c’est sûrement pour cela que nous subissons autant d’attaque. Car cette suppression est clairement liée à des attaques ciblées et coordonées sur notre compte.

Avant la suppression "définitive" de notre compte, nous avions actuellement 65 signalement de ce type, tous totalement hors sujet. Nous devons à chaque fois faire appel de la décision. Et cela nuit à la visibilité de notre compte.

Pour être transparent, voici les derniers posts qui ont été signalé par Insta et qui nous valent une baisse de notre visibilité. Aucun n’est en dehors de la loi ou des règles d’utilisation de la plateforme.

Nous avons eu la preuve que des groupes d’extrême droite lancent sur notre médias des attaques coordonées de signalement. Ils savent qu’un nombre important et rapide de signalement, même non justifié, entraine des répercutions par les robots d’Instagram. Voici par exemple un screen d’une conversation dans le groupe Telegram » DDF – DIASPORA DEFENSE FORCE » :

 

Face à cette situation hautement problématique, nous cherchons à joindre une personne de Meta pour essayer de voir comment régler cette situation.

Nous comprenons que les comptes doivent respecter la loi tout autant que les règles de la plateforme.

Mais il nous parait très problématique que certains groupes d’extrême droite utilisent les failles d’un système de signalement pour porter préjudice à un média.


Vincent Bolloré s'entoure de nazis

L'empire Bolloré de plus en plus ouvertement lié aux groupuscules les plus racistes et extrémistes de France.

Dernière révélation en date, celle du journal La Lettre, qui révèle que Marc de Cacqueray-Valménier, néonazi connu pour être le chef du GUD, a été engagé par Vincent Bolloré pour faire partie de l'équipe de surveillance de l'île du milliardaire (l'île du Loc'h dans le finistère, au large de Concarneau)

Marc de Cacqueray-Valménier, 25 ans, est sous le coup de deux procès pour violences racistes (l'un lors du meeting de Zemmour en 2021, l'autre pour une descente racistes sur des supporters marocains en 2022). C'est pourtant lui qui doit donc participer à l'encadrement des messes organisées à la demande de Vincent Bolloré depuis cinq ans sur l'île. Le milliardaire devrait assister à l'une de ces messes durant l'été.

La Lettre rappelle aussi les nombreux tatouages nazis du personnage, symboles révélateurs de ses orientations idéologiques : Sur sa jambe gauche, il arbore une Totenkopf, une tête de mort utilisée comme emblème par certaines divisions SS. Sur son coude gauche, un soleil noir, symbole mystique du IIIe Reich. Les lettres inscrites sur ses deux cuisses forment le slogan suprémaciste blanc "White pride"

La présence d'un tel personnage pour la sécurité de Bolloré s'inscrit dans la continuité d'une relation nouée depuis 2013 avec Checkport, géré par la famille Loustau, une famille très proche du RN (et avant du FN). L'entreprise est contrôlée et dirigée par Philippe Loustau, candidat FN ax cantonales de 2004 dans les Bouches-du-Rhône. Son frère Axel Loustau est l'un des anciens leaders du GUD et un proche de Marine Le Pen.

Si la proximité de Vincent Bolloré avec l'extrême droite était assez évidente et à peine cachée par le milliardaire, cette révélation de La Lettre prouve que Bolloré est également proche de la frange la plus extrême et violente de la galaxie raciste française. Or, il n'y a rien de plus dangereux que des racistes ayant du pouvoir et de l'argent. L'histoire nous l'a malheureusement plusieurs fois montré. Mais la France semble prête à retenter l'expérience.


CND de retour sur Instagram, mais jusqu'à quand ?

Après 3 jours d’absence, l’Instagram de CND est enfin de retour. Nous tenons à remercier les nombreuses personnes, collectifs et médias qui nous ont soutenu en relayant sur leur réseau notre appel.

Insta est devenu notre plateforme principale, avec plus de 400 000 abonnés, 6 millions de comptes touchés par mois et 30 millions d’impressions. La plupart des collectifs qui veulent échanger avec nous le font via notre messagerie Insta. Une perte de ce compte aurait donc des conséquences énormes pour nous. Et c’est sûrement pour cela que nous subissons autant d’attaque. Car cette suppression est clairement liée à des attaques ciblées et coordonées sur notre compte.
On vous explique...

La suppression de notre compte Insta a été décidée suite à un signalement d’un de nos post pour “nudité ou acte sexuel”. Le post en question ? Une carte de paris à la veille des JO montrant les routes bloquées !

On pourrait trouver la situation drôle et se dire qu’il s’agit d’un “bug” isolé du système de signalement insta. Sauf que cela n’a rien de nouveau. Nous avons actuellement 65 signalement de ce type, tous totalement hors sujet. Nous devons à chaque fois faire appel de la décision. Et cela nuit à la visibilité de notre compte.

Pour être transparent, voici les derniers posts qui ont été signalé par Insta et qui nous valent une baisse de notre visibilité. Aucun n’est en dehors de la loi ou des règles d’utilisation de la plateforme.

Nous avons eu la preuve que des groupes d’extrême droite lancent sur notre médias des attaques coordonées de signalement. Ils savent qu’un nombre important et rapide de signalement, même non justifié, entraine des répercutions par les robots d’Instagram. Voici par exemple un screen d’une conversation dans le groupe Telegram » DDF – DIASPORA DEFENSE FORCE » :

Si L’instagram de CND est de retour, nous savons que sa suppression pourrait se reproduire dans les prochains mois. Surtout, même de retour, notre compte reste fortement déréférencé, toujours à cause de signalements abusifs, mais pourtant pris en compte par le système d’Instagram.

Face à cette situation hautement problématique, nous cherchons à joindre une personne de Meta pour essayer de voir comment régler cette situation.

Nous comprenons que les comptes doivent respecter la loi tout autant que les règles de la plateforme.

Mais il nous parait très problématique que certains groupes d’extrême droite utilise les failles d’un système de signalement pour porter préjudice à un média.


Meta supprime le compte Instagram de CND !

CND a besoin de votre aide !

Ce dimanche 28 juillet 2024, Meta a décidé de suspendre notre compte Instagram. Avec plus de 400 000 abonnés et une audience moyenne de 30 millions d’impressions par mois, Instagram est, de très loin, notre réseau le plus important. C’est aussi la plateforme la plus utilisée par les collectifs, structures et personnes issus du mouvement social et climatique pour nous contacter. Perdre notre compte Instagram serait donc une catastrophe pour CND. D’autant que nous n’avons jamais utilisé ce réseau pour des publications qui sortiraient du cadre légal. On peut légitimement ne pas être d’accord avec notre ligne éditoriale, mais nous sommes un média qui couvrons et mettons en avant les luttes sociales, climatiques et antiracistes. Censurer ce compte n’est donc pas neutre dans la période actuelle.

La raison de cette suppression de notre compte ? Un post avec de la nudité ou un acte sexuel ! Nous ne savons même pas de quel post il s’agit. Mais ce n’est pas la première fois que nous avons ce type de signalement, à chaque fois sur des publications qui ne contiennent évidemment pas de nudité ou d’actes sexuels. Mais nous savons que nous sommes la cible de campagnes de signalements de masse de la part de groupes politiques à l’opposé de nos valeurs. Nous avons, par le passé, reçu des screens issus de groupes Telegram pour lancer, de façon synchronisée, des signalements sur certains de nos posts. Exemple récent en avril où une abonnée était tombée sur cette discussion dans le groupe Telegram » DDF – DIASPORA DEFENSE FORCE » :

La situation est d’autant plus critique que nous n’avons, pour le moment, aucune possibilité de contester cette décision. En effet, lorsque nous avons tenté de contester, il nous a été demandé de vérifier notre identité : par le biais d’un code sms, puis d’un code mail, et enfin de l’upload d’une pièce d’identité. Sauf que le système bug au moment de l’upload, avec un message d’erreur :

Nous sommes donc dans l’impossibilité de contester la décision et espérer une réactivation de notre compte.

Face à cette situation très problématique, nous faisons appel à votre aide : pour relayer le plus massivement possible cette situation sur vos réseaux. Et, pour ceux qui le peuvent, nous contacter par mail avec des propositions pour régler la situation, voire, idéalement, un contact chez Meta pour pouvoir régler en direct ce souci.

Vous pouvez nous contacter sur cerveauxnondisponibles@protonmail.com 


Cérémonie d'ouverture des JO. Du Soft Power pour du hard Macron

Que les fafs aient le seum n'écarte en rien l'importance de garder un esprit très critique sur ces JO et cette cérémonie, si talentueuse soit-elle !

En voyant les moments cools de la cérémonie comme les odes à la liberté, à la révolution, au sort des réfugiés, on a ce goût amer d'une fiction dont la France s'éloigne plus que jamais.

Ça ne dégage que de l'amertume de voir le décalage entre la façon dont la France aimerait se voir libre et la réalité dans laquelle le pouvoir écrase les libertés.

Les cordes sensibles qu'un tel spectacle est censé faire vibrer sont chez beaucoup effilochées jusqu'au point de rupture.

A l'évidence, Thomas Jolly a voulu nous raconter une histoire de la France qui s'écarte complètement de celle de Macron.

Cette cérémonie pourrait même être vue comme un revers pour ce dernier. Il est clair que la mise en scène n'étaient pas faite pour Macron et son monde.

Pourtant, il est évident que les retombées politiques, médiatiques à l'internationale contribuent à donner au gouvernement français une image progressiste et tolérante. Un mensonge grossier bien éloigné de la réalité de cette France de plus en plus raciste et réactionnaire.

Rien que sur la séquence des JO, on pense à ces athlètes françaises interdites de porter le Hijab (alors qu'il est autorisé par le comité olympique). On pense aux spectateurs interpellés lors du passage de la flamme olympique pour avoir brandi des drapeaux palestiniens (alors que la Palestine est présente sur ces JO). On pense à ces écolos ayant fait 24h de GAV pour avoir collé des stickers anti JO dans le métro !

On pense enfin à ces quelques 85 chefs d'État invités en tête à tête par Macron. Tous des hommes, tous tristement connus, notamment Javier Milei le président de l'extrême droite argentine, Isaac Herzog, le président israélien dédicaçant des bombes contre Gaza, sans oublier Paul Biya président camerounais connu pour son autoritarisme répressif.

Vraiment l'époque n'est absolument pas à la tolérance et à l'ouverture. Montrer un visage inclusif et progressiste de la France à 1 milliard de téléspectateurs, c'est clairement participer à une entreprise de propagande pour cacher la réalité bien plus sombre de notre pays....


QUAND RIEN NE CHANGE, CHANGEONS TOUT !

Que les jours sont longs, depuis qu'Emmanuel Macron a décidé de « s’en remettre au peuple » par les urnes le 9 juin 2024. Que les jours sont longs, à entendre que « tout a changé ». Que la situation politique n’est plus la même. Nous constatons toujours les mêmes magouille, la même mascarade, les mêmes mensonges sortant de la bouche des mêmes « représentants », du même État.

« L’État est le plus froid de tout les monstres froids. Il ment froidement, et voici le mensonge qui rampe de sa bouche. Moi, l’État, je suis le peuple ». Friedrich Nietzsche.

Que les jours sont longs quand le sens des mots est inversé, quand nous sommes dépossédés de chaque geste politique. Tout a changé, mais tout reste immuable. L’union de la gauche, le barrage au RN, la droite macroniste-LR. Il n’y a toujours aucune solution électorale à l’horizon. Ce constat est aussi bien français qu’international. De l’Italie de Meloni, aux USA de Trump ou Biden, la Turquie de Erdogan, la Russie de Poutine ou encore le Cuba de Miguel Diaz-Canel aucune politique d’État, de pouvoir, qu’importe son positionnement sur le spectre politique, ne représente un espoir émancipateur pour les peuples. C’est un constat limpide que nous devons tous et toutes accepter, le monde ne se réparera pas par le pouvoir (alors détruisons-le ?).

Nous l’avons dit et redit. Au soir de la dissolution, ce n’était pas un Front populaire pour une rupture avec le macronisme et contre le RN qu’il fallait réclamer, comme cela a été fait à de nombreuse reprises place de la République à Paris et dans de nombreuses métropoles.
Faisant face à la plus grande mascarade électorale du XXIeme siècle nous aurions dû être à la hauteur de l'affront et refuser de légitimer l’État par le vote. Nous aurions dû rejeter en bloc ces élections imposées par un président qui n’avait nul autre objectif que de « clarifier » les camps politiques et de légitimer son action par le simple fait de s’en remettre « au peuple ». Mais, nous avons été « sidérés » par la situation. La politique de la sidération menée par Macron nous empêche de nous organiser, car nous sommes en permanence en réaction. Nous sommes pris au piège par le jeu du pouvoir, avec des successions de « moment de stupeur ». On nous fait croire chaque semaine à de grands changements pour que justement rien ne change.

Nous aurions pu réclamer a minima un changement constitutionnel comme le propose Clément Viktorovitch, et au mieux rejeter le pouvoir (législatif et exécutif) pour mettre en place des puissances autonomes et décentralisées. Les expériences d’autonomisation de la population vis-à-vis de l’État sont nombreuses ces dernières années en France (Gilets jaunes, nuit debout, ZAD...) comme partout dans le monde (mouvement des places, No police zone de Chicago, Zapatisme, Rojava) et elles ont toutes un point commun.
La volonté indéfectible de décentraliser le pouvoir d’État pour que chacun·e puisse prendre part directement à la vie politique. Un désir de puissance autonome, de pouvoir communal. Cette proposition est en dehors du spectre de la politique électorale. De son point de vue, la question du vote, pour des représentants d’un État centralisé devient inintéressante.
De son point de vue, toutes les questions que nous nous posons depuis deux semaines (Le PS trahira t’il ? LFI est t’elle sociale-démocrate ? Huguette Bello ou Laurence Tubiana ?) sont des questions inutiles et inhérentes à la spirale infernale du pouvoir auquel nous devons échapper.
En nous demandant si et dans combien de temps le PS trahira, on ne pense pas les moyens de l’empêcher, lui et les autres, d’accéder au pouvoir. Le problème ne réside pas dans "qui" a le pouvoir, mais dans le pouvoir lui-même.

Nous devons rendre justice au passé. Nous devons « interrompre » le cours de l’histoire, c’est-à-dire interrompre la catastrophe. Nous devons interrompre « l’état d’exception » dans lequel nous sommes depuis trop longtemps et qui apparaît aujourd’hui comme la normalité.

« Que tout continue ainsi, voilà la véritable catastrophe » Walter Benjamin.

Regardons comme aujourd’hui n'est pas différent d'hier.
Macron ne représente qu’une partie marginale de la population (comme hier), Gabriel Attal est toujours 1er Ministre, Yael Braun Pivet vient d’être réélue à l’Assemblée Nationale. Le RN est toujours aussi raciste, mène une nouvelle purge pour se « dédiaboliser » et les gauchistes se demandent chaque matin à quel moment le NFP va exploser ou se révéler social démocrate. C’est la même mélodie que l’on entend depuis des décennies, avec parfois quelques notes différentes pour ne pas qu’on s’en lasse.

Les hommes et femmes politiques jouent à un jeu et nous obligent à en suivre les règles. Nous devons décider, ici et maintenant de refuser ces règles et d’imposer les nôtres. Nos règles ne peuvent pas être représentées. Elles se font directement, matériellement par nos réseaux de solidarités, nos formes d’autonomies. Par nos rencontres. Et le meilleur moyen de nous rencontrer c’est dans la rue. Pas pour réclamer une augmentation du SMIC (pour la gauche), ou la fermeture des frontières (pour l'extrême droite), mais pour créer les conditions qui nous permettront, demain, de ne plus avoir besoin de réclamer quoi que ce soit à des représentants d’un jeu dans lequel nous serons toujours les dindons de la farce.
Pour que demain, si l’on nous impose d’aller voter, nous puissions répondre « Mais regardez, nous avons déjà tout bâti ici, de la solidarité, de la diversité, de l’autonomie. Et nous l’avons fait sans eux ».
Croire en un changement par l’élection et voter nous maintient dans une dépendance vis-à-vis d’institutions qui travaillent à nous asservir. Reprenons le pouvoir ! Détruisons-le !


BATTRE le FASCISME : Mode d'emploi - LÉON LANDINI le dernier résistant FTP-MOI

Léon Landini, le dernier résistant FTP-MOI encore en vie, revient sur la résistance Française et sur les meilleurs moyens pour terrasser les n*zi et les collaborateurs.Son histoire héroïque est un guide pour les nouvelles générations qui font face à l'extrême droite et à un capitalisme guerrier.
Actualisions de nouveau le mot d'ordre qui a su libérer la France en 1944 : "Agir en primitif, prévoir un stratège".

https://youtu.be/Yx5c6U2gYL4

POUR NOUS SOUTENIR LIKEZ, PARTAGEZ, ABONNEZ-VOUS ET RÉVOLTEZ-VOUS !

Rejoignez-nous sur tous les réseaux de Cerveaux non disponibles

Instagram : / @cerveaux_non_disponibles
TikTok : https://www.tiktok.com/@cnd_tv?_t=8mf...
Twitter : https://x.com/CerveauxNon

Horodatage

00:00 - intro
01:16 - Chapitre 1 (naître sous le fascisme)
05:05 - Chapitre 2 petits sabotages)
08:50 - Chapitre 3 (la lutte armée)
14:31 - Chapitre 4 (le maquis)
20:30 - Chapitre 5 (la torture)
27:20 - Chapitre 6 (l'évasion)
33:57 - Chapitre 7 (la libération)
38:58 - FIN


Débordons les urnes

Texte D'Anasse Kazib
 
Je souhaiterais dialoguer avec une logique fataliste qui dit que « les gens ne veulent plus lutter », « les gens ne veulent pas de la révolution », « c’est utopique ». Je veux par ce texte sortir de la logique immédiatiste, pour poser le débat plus en profondeur. Comment pourrait-il en être autrement, face à un tel matraquage au respect des institutions ?
 
Comment pourrait-il en être autrement avec une classe bourgeoise coordonnée, qui a ses médias, ses éditorialistes, sa police, sa justice, ses hauts fonctionnaires, etc. ?
 
J’attends le jour ou Truchot va appeler les prolétaires à l’action révolutionnaire. Comment les gens pourraient-ils penser à la révolution, quand on leur dit que la meilleure solution, c’est leur bulletin de vote ? Va en vacances, camarade, occupe-toi de louer ton AirBnB à Bayonne, « vote pour moi et dans 15 jours, je fais ça et dans 100 jours je fais ça », et ne te préoccupe pas de lutter, car on a aussi le « 49.3 de gauche » donc on imposera tout, va nager.
 
Comment pourrait-il en être autrement avec une gauche institutionnelle, qui veut « sauver les institutions » de l'État bourgeois, qui veut aussi 10 000 policiers de proximité. Pourquoi faire ? Pour la révolution, pardis. Une gauche dont l’agenda est déjà tourné vers les municipales 2 ans avant, et ensuite les présidentielles et ensuite les législatives, les départementales, les régionales, etc. etc. Ils sont pour la révolution entre le 29 et le 30 février.
 
Comment pourrait-il en être autrement quand depuis 30 ans les directions syndicales font tout pour perdre les grèves. Grève perlée, grève saute-mouton, grève isolée, manifestation le samedi, etc. Même le 14 juillet, une journée censée fêter la révolution et penser pour dissuader de la révolution.
 
Ce dimanche on va voir, un président bonapartiste debout sur une Jeep, avec au-dessus de lui des Rafales et derrière des bataillons d’infanterie, des chars, des hélicoptères, des motards, etc.
 
Chaque 14 juillet, ils ne fêtent pas la révolution, ils nous rappellent surtout toutes les armes que la bourgeoisie française a pour tenter de nous écraser si nous tentions une révolution. Il faudrait donc être frappé par la grâce pour penser, seul devant son plat de pâtes en écoutant Gilles Bouleau sur TF1, que la meilleure chose, c’est de lutter, quand même les directions syndicales n’appellent même plus à la grève, mais viennent de passer 3 semaines à envoyer les militants dans les marchés et les gares pour appeler à voter et non à organiser la riposte par la grève. Il y a 1000 syndicalistes CGT réprimés et jamais 1/100ème de ce qu’ont fait les syndicats pour le NFP n’a été mis en place pour lutter contre la répression, la loi immigration ou encore l’inflation.
 
Et malgré toutes ces stratégies de merde, le poid du système, nous avons connu en 7 ans, une lutte de classes d’une rare intensité. Une lutte par an, parfois 2 dans la même année. En 2023 on a même battu le record de mobilisation depuis 1968. L’an dernier pas y’a 15 ans.
 
Alors oui, je ne vous dirai pas que les conditions de la révolution sont réunies, ou que la grève générale est imminente, sinon nous serions dans un autre moment de la vie. Mais je dis qu’il est faux de penser que le problème ce serait « les gens qui ne veulent pas » et pas la bataille politique féroce qu’opère la bourgeoisie et ses agents pour nous dissuader de cela.
 
La seule et unique question que je veux poser est de savoir comment faire face à la situation globale. Les guerres se multiplient, les crises économiques, la montée de l’extrême droite dans le monde, la crise climatique, etc. Est-ce que c’est Hollande, Faure, Marine Tondelier et compagnie, qui vont nous protéger de la barbarie de ce système ? Avant ou après avoir entendu Allahou Akbar ?
 
Est-ce que c’est l’Assemblée nationale, le Sénat, les gouvernements de « gauche », les coalitions ? En 30 ans, quelles lois ont amélioré la vie des millions de travailleurs et de jeunes ? Aucune. Les quelques acquis sociaux que nous avons encore et que chaque année on nous grignote petit à petit ne sont que le fruit des combats intenses de la lutte des classes. C’est un fait historique.
 
C’est pourquoi la question de la révolution n’est pas une histoire d’envie ou d’agir comme un thermomètre sous les aisselles des prolétaires en attendant que, par le Saint-Esprit, la classe ouvrière soit atteinte de la grippe révolutionnaire. Mais il s’agit de savoir ce que nous faisons pour y tendre. À minima, que faisons-nous pour les faire reculer serieusement ? Regardez par exemple les milliers de gens a qui ont a demandé de faire du porte-à-porte, distribuer des tracts dans les marchés, pendant 3 semaines non-stop.
 
Pourquoi cette énergie n’est-elle jamais mise en place pour lutter contre la loi immigration, l’interdiction de l’abaya, pour la réforme des retraites, l’assurance chômage, etc. ? Faire des blocs de résistances ? Les élections sont finies et tout le monde a déserté le terrain. Cette période entre dissolution et législatives a amené beaucoup de politisation, beaucoup de réflexion sur la situation, l’avenir, l’extrême droite, etc. Mais il est plus que nécessaire que cette phase de politisation et d’inquiétude sur l’avenir se transforme en volonté militante, en envie de se syndiquer, de construire des bastions ouvriers, de renverser le système capitaliste. Les directions syndicales devraient appeler à organiser des assemblées générales et des débats ouvriers dans tous les secteurs pour voir comment lutter et arracher nos collègues des griffes de l’extrême droite. Faire de la politique !
 
Comment se mettre en ordre de bataille pour plier le système ? Imaginez si demain, raffineurs, dockers, cheminots, énergéticiens, RATP, aéroports, agro-alimentaires, logistiques, etc., nous avons des armes phénoménales pour lutter. Encore pire à 15 jours des JO de Paris. Mais faut-il encore avoir envie de mettre en marche tout cela. Faut-il encore avoir confiance dans la capacité de la classe ouvrière à lutter contre le système et non de définir l’ouvrier comme un électeur ou un incapable de lutter. C’est faux.
 
Pour le militant de la gauche parlementaire, 1000 raffineurs, ça fait 4 % de voix pour gagner sa circo. Pour un militant marxiste, 1000 raffineurs, c’est ce qu’il a suffi en octobre 2022 pour plonger 80 % des stations essence de France dans la pénurie et créer la panique de la bourgeoisie.
 
Bien sûr, les révolutionnaires sont minoritaires auj, mais ne nous demandez pas de nous taire, ne nous dites pas à nous qu’il ne faut pas chercher à transformer la subjectivité des masses, en leur montrant l’impasse stratégique de l’alliance NFP et, pire, du front républicain.
 
Les révolutionnaires ne sont pas des « utopistes », mais ce qui est utopiste au contraire, c’est de penser que face à la barbarie du système capitaliste, face aux boucheries des guerres, à la pauvreté, à la sécheresse, à la montée de l’extrême droite, il faut de la tendresse et de l’apaisement comme le dit Ruffin.
 
L’utopie, c’est de penser qu’on peut continuer de s’accommoder avec ce système, qu’il faut lutter pour sauver les institutions.
 
L’utopie, c’est de penser que le système capitaliste est réformable, pas de vouloir le détruire.
 
Rosa Luxembourg disait : « Avant qu'une révolution arrive, elle est perçue comme impossible ; après cela, elle est considérée comme inévitable. »
 

La défaite du RN n'est pas notre victoire

"Ils veulent nous obliger à gouverner, ne cédons pas à la provocation." Slogan, Oaxaca 2006

Le soulagement hier soir à 20h était immense, à la hauteur de l'angoisse des dernières semaines de voir le RN au pouvoir. Et c'est un bonheur rare (et donc à savourer) de voir le seum de l'extrême droite bourgeoise (qu'ils soient au RN ou dans les médias).

Mais il apparait important de poser rapidement les mots sur ce que nous sommes en train de vivre. Et se rappeler que la situation reste grave. Dramatique même.

Car hier, nous n'avons fait que sauver les meubles d'une maison qui brûle.

Le RN n'a certes pas une majorité absolue, ni même relative. Mais cela s'est fait grâce à des désistements de candidats de gauche au profit de macronistes (ou de LR). Et inversement.

Malgré cette "alliance contre nature", l'extrême droite fait le plus gros score de son histoire. Et de très loin puisque près de 140 députés siègeront à l'Assemblée. Ils étaient 89 en 2022 et seulement 8 en 2020 !

D'autant que même dans les circonscriptions où le RN a perdu en raison de désistements, il arrive souvent à 45% lors du deuxième tour. La France est plus divisée que jamais. Le racisme progresse objectivement depuis des années en France (et en Europe). Les élections ne sont que le reflet de cette réalité. Et en tant que révolutionnaire et antifasciste, il convient de combattre ce racisme bien au delà des élections. Dans la vie de tous les jours. A l'école, au travail, dans la rue...

Surtout, ces désistements et les alliances à venir pour gouverner vont renforcer le sentiment des Français ayant voté pour le RN que l'ensemble des politiques "de droite et de gauche" font en fait partie du même système. Et que seul le RN pourrait apporter un vrai changement.

Ce jeu des chaises musicales aura également permis au camp macroniste de se refaire une santé de façade, avec plus de 160 députés (quasi autant que le NFP). Alors qu'il était à 13% aux Européennes du mois dernier et à 20% lors du premier tour dimanche dernier. La Macronie, si détestée, et elle même porteuse du racisme et de l'oppression des plus faibles, reste plus que jamais dans le jeu et pourra encore peser ces prochaines années. Pour notre plus grand malheur.

Dans la série de revenants qu'on espérait pourtant bien enterrés : le PS est le parti qui gagne le plus par rapport aux législatives de 2022. Plus du double de députés ! Dont l'ancien président Hollande.

Là encore, c'est objectivement un échec pour le camp révolutionnaire et antiraciste. Car ce qui a permis une libération de la parole (et des actes) racistes, tout autant qu'une désertion de l'électorat populaire de la gauche, ce sont bien les années où le PS était au pouvoir. Il était presque enterré il y a quelques années, et il a réussi à revenir grâce à la NUPES, puis le NFP. N'attendons rien d'autre de lui (tout comme du PCF) que des trahisons politiques à des fins personnelles et de partis.

Puisqu'on ne peut pas refaire l'histoire et qu'il ne sert à rien de vivre avec des regrets, il parait essentiel de pousser et de marteler à quel point la vraie gauche de rupture ne doit désormais plus faire alliance avec la social démocratie. Même pour "faire barrage". Elle n'a rien à y gagner à long terme. Pas même la lutte contre le racisme.

Si le tableau peut sembler bien sombre au lendemain d'une soirée "festive", ce n'est pourtant pas une gueule de bois. Mais bien un constat froid pour espérer poser les bases d'un horizon bien plus désirable.

Car en nous focalisant sur les élections et sur leurs conséquences, nous prenons le problème à l'envers.

Bien évidemment qu'il faudra toujours des partis et que même en tant que révolutionnaires, nous comprenons l'intérêt d'avoir des partis qui incarnent et défendent des valeurs humanistes, écologistes et anti capitalistes.

Mais nous sommes aussi convaincus que la rupture réelle avec ce monde qui nous étouffe et qui survit grâce aux braises de la haine et de la peur, cette rupture ne pourra se faire qu'en dehors des échéances électorales.

N'attendons pas des partis politiques, même des plus anti capitalistes, de créer les conditions d'un véritable changement de société. Celui-ci n'arrivera que lorsqu'une dynamique très forte débordera l'ensemble des cadres préexistants. Alors seulement, certains partis embarqueront dans cette nouvelle aventure. Attendre l'inverse est l'assurance de rester à quai pendant encore de longues années.

Le NFP a promis un certain nombre de choses durant cette campagne. Mais il ne fait aucun doute que sans la construction d'un vaste mouvement social, nous n'aurons rien. Or nous voulons tout. A nous de nous en donner les moyens.


Privacy Preference Center